sábado, 7 de noviembre de 2015

Franklin Nieves y la ética profesional del Abogado

Franklin Nieves y la ética profesional del Abogado
Escrito por:
Alonso José Macias Luis
07/11/2015


Existe un popular dicho que reza “no hay que hacer leña del árbol caído”. Y es muy cierto no hay que arruinar a una persona que ha caído en desgracia por cualquier razón, y precisamente este es el caso del ex fiscal del Ministerio Público Franklin Nieves, conocido por ser el acusador en el juicio del dirigente político Leopoldo López. 

En fecha reciente el ex fiscal declaro mediante un video y posteriormente en entrevistas dadas a la prensa las fallas que hubo en el juicio de López, las presiones que tuvo para ejercer tan fieramente su acción penal y la utilización de pruebas falsas para lograr la condenatoria en ese caso.

Dichas declaraciones tuvieron un efecto inmediato en los seguidores de López, hubo un atisbo de esperanza en sus corazones de que esta persona obtuviese su libertad restituyéndosele el anhelado derecho, sin embargo, nada está más alejado de la realidad, sigue Leopoldo privado de su libertad condenado por un juicio político que abre un capitulo oscuro en la justicia venezolana que según las declaraciones de Nieves fue falso, sin pruebas concluyentes que demostraran la culpabilidad de los hechos que se le habían imputado.

Las palabras proferidas por el ex fiscal hicieron que en el público surgieran preguntas tales como ¿Por qué no declaró las fallas del proceso durante el juicio? ¿Qué incidencia tienen esas declaraciones en el futuro de Leopoldo López? ¿Por qué no actuó con conciencia evitando la violación de derechos fundamentales a este dirigente político? Y las respuestas a estas interrogantes son tan variadas que hace casi imposible que exista unanimidad sobre las mismas. 

Los más acérrimos partidarios de López dan las declaraciones por ciertas exculpándolo de cualquier responsabilidad penal, en cambio los adversarios atacan por todos los medios al ex fiscal Nieves acusándolo de haber recibido dinero proveniente de los Estados Unidos, la polarización con respecto al tema es evidente en el ámbito político nacional, pero quizás hayan dejado de lado un tema de real interés para el venezolano común como lo es la actuación ética de los funcionario públicos, actividad esta que deben realizar basándose en principios constitucionales.

A los fines de ejemplificar el punto antes referido es necesario citar el artículo 141 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual estipula:

La Administración Pública está al servicio de los ciudadanos y ciudadanas y se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho”.


Es claro que nuestra carta magna establece como principio de actuación dentro de la función pública la honestidad, y en base a esto cabe hacernos la siguiente interrogante ¿la actuación del ex fiscal Franklin Nieves fue honesta y apegada a los principios en los cuales se erige el Estado de Derecho?

De comprobarse la veracidad de sus declaraciones evidentemente tendremos como respuesta indefectible que su actuación no estuvo apegada a este importante principio constitucional, teniendo con esto un precedente nefasto dentro del sistema de justicia patrio, manchando la honorabilidad y aun más la credibilidad que puedan tener los ciudadanos en ese sistema.    

Sin embargo, el objetivo principal de esta opinión no es juzgar sin juicio previo la actuación del ex fiscal Nieves, por el contrario, la génesis motivadora de este trabajo es tomar sus declaraciones y llevarlas a un contexto en donde se entienda y comprenda la importancia de la ética profesional dentro de la carrera del Derecho, tan maltrecha por actuaciones deshonestas por partes de los abogados integrantes del sistema de justicia.

Aclarado este punto es conveniente realizar otra cita, en este caso sobre los deberes esenciales de los abogados establecidos en el artículo 4 del Código de Ética del Abogado Venezolano el cual reza:

“Son deberes del abogado:

1.       Actuar con probidad, honradez, discreción, eficiencia, desinterés, veracidad y lealtad.
2.       Conservar absoluta independencia en sus actuaciones profesionales.
3.       Mantener en todo momento el respeto a su dignidad como persona y profesional.
4.       Defender los derechos de la sociedad y de los particulares cooperando en la conservación y perfeccionamiento del orden jurídico y en la realización de una recta y eficaz administración de justicia.
5.       Fortalecer la confraternidad con sus colegas, mediante el respeto mutuo, trato cordial y racional tolerancia”.

Tomando estos deberes esenciales y concordándolos con las declaraciones dadas por el ex fiscal Nieves, de ser ciertas las mismas él incumplió con la mayoría de ellos, no hubo honradez y probidad de su parte al permitir la utilización de pruebas falsas en el juicio, no conservó la independencia en su actuación al no renunciar al cargo en el momento oportuno o denunciar las irregularidades del proceso ante sus superiores jerárquicos o la opinión pública, no mantuvo el respeto a su dignidad como persona y profesional al permitir el amedrentamiento de los órganos de seguridad del Estado, así como no defendió los derechos de López como ciudadano venezolano.

En virtud de lo anterior, en caso de abrirse una investigación sobre el particular debemos entender que según las palabras del propio Nieves, la situación en la que se encontraba en el momento del juicio no era la más idónea al verse sometido a presiones de toda índole, quizás no quería verse en un juicio similar o análogo al efectuado en contra de la jueza María Lourdes Afiuni, y como padre de familia protegió los intereses de sus seres queridos, estos puntos son razonables y hasta cierto punto valederos desde la perspectiva que lo veamos, sin embargo, la realidad es que en nada podrá revertir el daño que ha causado con su actuación como fiscal, siendo que este hecho demuestra la importancia de que tienen el cumplimiento estricto de los deberes esenciales, la ética, probidad y honradez con la que debemos actuar en la honrosa profesión del derecho, no debemos nunca dejarlos de lado, al contrario, debemos enarbolarlos como estandarte en todas nuestras actuaciones, utilizarlos como nuestra bandera y escudo en la batalla jurídica de idea, argumentos y demostración de pruebas que día a día enfrentamos.       

Estos deberes esenciales no son simple letra muerta, su importancia debe ser entendida por la presente y futuras generaciones de juristas como principios rectores de actuación profesional, bien que sus actuaciones sean dentro de la función pública en cargos de preponderancia como jueces, fiscales, defensores públicos o consultores jurídicos de órganos y entes de la administración, o que ejerzan libremente la profesión en el ejercicio del Derecho.

Es necesario el rescate de nuestra profesión, es necesario que la justicia prevalezca en nuestra hermosa Venezuela, todos y cada uno de nosotros debemos aportar un pequeño grano de arena al cumplimiento de esta meta.

No es una utopía la justicia, no son simples palabras las escritas dentro de nuestra Constitución, por el contrario, son principios, derechos, deberes, garantías e instituciones jurídicas que durante muchos siglos de historia ha costado sangre mantenerlos, no solo por nuestro valeroso pueblo dentro de la época independentista sino también dentro de las más oscuras dictaduras latinoamericanas y europeas que han marcado de tragedia e injusticias tantas vidas.

Desde esta pequeña trinchera jurídica y de opinión queremos dar nuestro aporte, exhortando a la futura Asamblea Nacional que será elegida el próximo 6 de Diciembre, sea cual sea la tendencia ideológica que está tenga, sin importar el color partidista que defiendan, a debatir sobre una nueva legislación que regule los principios de actuación de los abogados, una Ley de Abogados ajustada a la realidad jurídica y social actual, modificando y dejando de lado la ya antigua ley que regula nuestra profesión desde varias décadas atrás, la cual a todas luces no corresponde a los avances que ha traído el siglo XXI, así como al cumplimiento estricto de los principios y garantías consagrados en la Constitución, permitiendo con esto que la justicia prevalezca en todos los rincones de nuestra amada Venezuela.


Twitter @alonsomaciasl
Facebook: Alonso José Macias Luis


    
 



No hay comentarios:

Publicar un comentario